Pourquoi les groupes Pharma ne veulent pas du CBD

Pourquoi les groupes Pharma ne veulent pas du CBD 1

Le chanvre et le CBD dont il est extrait, posent de sĂ©rieux problĂšmes aux grands groupes pharmaceutiques: pas cher, facile Ă  obtenir, et poussant n'importe oĂč, le cannabis est devenu en quelques annĂ©es une Ă©pine dans le pied des lobbies du mĂ©dicament. DĂ©cryptage.

Les liens entre mĂ©decins et l'industrie pharmaceutique ne sont pas nouveaux, ni secrets. Des reprĂ©sentants dĂ©barquent dans les cabinets mĂ©dicaux les valises pleines d'Ă©chantillons censĂ©s guĂ©rir tous les maux du monde, Ă  condition d'y mettre le prix bien sĂ»r. Les mĂ©decins eux, doivent peser les intĂ©rĂȘts du patient mais Ă©galement les leurs; un bon 'vendeur' se verra offrir de nombreux avantages, notamment financiers...

La crise américaine des opioïdes en est la parfaite illustration. En effet, ce n'est que grùce à la connivence entre les médecins et les sociétés pharmaceutiques que de trÚs puissants analgésiques tels que le Fentanyl sont prescrits massivement à des patients qui n'en ont pas forcément besoin. Cette surconsommation génÚre des profits colossaux pour les grands groupes et il n'est pour eux pas question d'entendre parler d'alternatives, qui plus est d'alternatives naturelles et bon marché telles que le CBD.

Une rĂ©cente Ă©tude publiĂ©e dans Healthaffairs.org dĂ©montre d'ailleurs le 'danger' Ă©conomique que reprĂ©sente le CBD et le chanvre plus gĂ©nĂ©ralement pour la Big Pharma. En effet, Ashley et W. David Bradford, une Ă©quipe de chercheurs de l'UniversitĂ© de GĂ©orgie (USA), ont explorĂ© la base de donnĂ©es de tous les mĂ©dicaments d'ordonnance payĂ©s en vertu de la partie D de l'Assurance-maladie de 2010 Ă  2013.

Ils ont constatĂ© que, dans les 17 États dotĂ©s d'une loi sur la marijuana Ă  usage mĂ©dical en place depuis 2013, les prescriptions d'analgĂ©siques et d'autres catĂ©gories de drogues ont chutĂ© considĂ©rablement par rapport aux États qui n'avaient pas de telles lois en place. Les baisses Ă©taient assez significatives: dans les Ă©tats de marijuana mĂ©dicale, le mĂ©decin prescrivait en moyenne 265 doses d'antidĂ©presseurs de moins chaque annĂ©e, 486 doses de mĂ©dicaments contre les convulsions, 541 doses d'antiĂ©mĂ©tiques de moins et 562 doses d'anxiolitiques de moins.

Mais le plus frappant, c'est que le mĂ©decin-type dans un Ă©tat oĂč la marijuana mĂ©dicale est autorisĂ© prescrivait 1'826 doses de moins d'analgĂ©siques par annĂ©e! 

C'est autant de boĂźtes de Fentanyl qui resteront invendues pour les groupes pharmaceutiques.

cbd france

Le CBD n'est probablement pas un produit miracle, ce serait naĂŻf de l'affirmer. Par contre, il permet de rĂ©duire et dans certains cas, d'arrĂȘter de consommer des mĂ©dicaments traditionnels dont les effets secondaires et l'impact sur la sociĂ©tĂ© dans son ensemble, sont manifestement trĂšs nĂ©fastes.

Le Fentanyl et les autres antalgiques Ă  base d'opiacĂ©s sont responsables de la mort de plus de 20'000 personnes par an, rien qu'aux Etats-Unis. N'est-il pas grand temps de concevoir une mĂ©decine et des soins oĂč la santĂ© du patient est vraiment au centre des prĂ©occupations?

Exclusion de responsabilitĂ©: Nous ne sommes pas autorisĂ©s Ă  donner des informations sur les soins de santĂ© ou les propriĂ©tĂ©s thĂ©rapeutiques de nos produits. Nos produits ne sont pas destinĂ©s Ă  la guĂ©rison des maladies, ni Ă  la prĂ©vention ou au diagnostic de celles-ci.

Consultez votre mĂ©decin avant de consommer des produits CBD. Veuillez utiliser les produits conformĂ©ment Ă  leur usage recommandĂ©. Nous condamnons l’usage par combustion de nos produits, mĂ©thode d’administration reconnue nocive pour la santĂ©.

Cet article est traduit de l’anglais sur la base des sources qu’il cite; il ne reflĂšte pas nĂ©cessairement le point de vue de ses auteurs et doit pas ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme une recommandation. Nous dĂ©clinons toute responsabilitĂ© quant Ă  son contenu.